マレーシアの保健省クアラルンプール：医療用マリファナ製品は、既存の法的枠組みを厳密に遵守している限り、登録のために提出することが許可されています。

マレーシアの保健省は最近、議会への書面による回答で、組織または個人が十分な科学的証拠を持つ個人が医療大麻製品の登録のために申請を提出することを許可していることを明らかにしましたが、関連する申請は、危険な薬物と病気の厳格な規制に関する国の既存の法律に準拠しなければならないことを強調しました。

アプリケーションのしきい値と法的制限

3月3日の議会対応文書では、保健省は、大麻ベースの医療製品の登録の申請は2つの中核条件の対象となると述べています
製品の安全性と医療価値を示す査読済みの臨床研究データを提供します
1952年の危険薬物法（DDA）および毒物法（PDA）の完全な規制要件、およびその製造と分布の分類のための完全な規制要件に厳密に準拠しています。
現在の法的分類
危険な薬として、その所有と販売には特別なライセンスが必要です
薬として、その輸入と使用は保健省を通じて承認の対象となります。
大麻とその誘導体（カンナビジオールCBDなど）は現在二重に分類されています。既存の法制度は、医薬品、精神活性物質、危険な薬物の管理をカバーし、医療大麻製品の輸入、販売、供給、所有を明確に調節します。
政策解釈と業界の影響

慎重なオープンな態度：マレーシアの声明は、限られたオープン医療用マリファナの研究と信号の適用を発表しましたが、既存の法的枠組みを破りませんでした。 この動きは、薬物乱用の論争を引き起こすことを避けながら、医学界からの抗議に対応している可能性があります。
東南アジアの近隣諸国との比較：タイ（2018年の医療用マリファナの合法化）およびインドネシア（2022年に開始する立法議論）と比較して、マレーシアの政策はより保守的であり、公衆衛生と薬物法執行機関のバランスを強調しています。
企業の機会と課題：製薬会社または研究組織が強力な臨床データを提供できる場合、製品の承認を促進できるかもしれませんが、複雑な法的承認プロセスと社会的認識抵抗に対処する必要があります。
2019年、2023年のマレーシア政府は医療用マリファナの合法化を調査しましたが、明確な法律は続いていません。 実際、各新しい政府チームは、既存の医療データとエビデンスに基づいた医療の支持を前進させ、近隣のタイが一方で踏み込んだものを観察し、他方ではすべての文書化された規制の枠組みをドラフトしています。
今回、保健省は、大麻ベースの製品の使用を支持する十分な科学的証拠を持っている人が、製品登録を提出するために前進できることを明らかにしました。 彼らの製品登録を提出します。おそらく法的枠組みは公開協議の準備ができており、その後、医療大麻（主にCBD薬）の整然とした合法化を目にすることができます。
このマレーシアの医師が促しているように、患者にとって医療用マリファナがどれほど効果的であるかを実験するためだけにオープンになります。そうしないと、あなたは決して知りません。