for を補うための特別セッションの可能性についての噂が渦巻いています失われた 時間 しかし if 1つは それは と呼ばれていました不確か かどうか マリファナや麻の法律は だろう 考慮されます。

多くのマリファナ業界の優先事項は以前に無視されました これ 年 いつ 立法府は延長された休会を取りました なぜなら コロナウイルス 危機。

もし セッションは終了します 月曜日 政府 ギャビン 新しいソム だろう まで 法案に署名または拒否するための9月末 それ 合格しました。

銀行法案は分割されました それら 業界では 何 「データ 」と言う人もいます つかむ」 地方自治体および金融機関による

麻対策が火をつけている から それを言う麻農家 だろう 彼ら に不必要に負担のかかる規制を課す ビジネス、 それら マリファナ業界では、ルールが だろう と主張している麻の会社を と同等にする 何 彼ら すでに 対処する必要があります。

税金 測定 その間、 何 に満たないマリファナ業界が本当に必要としていると言う人もいます – 州税のロールバック レート

こちら どこ それぞれ スタンド。

議会法案 1525

これ 銀行措置は、長年の大麻産業によって後援されました チャンピオン 議員 レジー ジョーンズ-ソーヤー、 a 損失 アンヘレス 民主党。

測定 だろう 州法の下で金融機関を保護する if 彼ら 一緒に働くことに同意する マリファナ ビジネス しかしそれは だろう また、銀行が追加情報を要求できるようにします from ビジネス、 自発的に 基礎

「私の 地区には多くの金融機関があります それ だろう 大麻ビジネスに金融サービスを提供するのが大好きですが、リスクが大きすぎると感じています なし 支援 から 状態」 ジョーンズ-ソーヤー 言った 経由 電子メールで送信された ステートメント。

「AB 1525 それら に応答します金融サービスへの追加アクセスを提供することによる懸念 for ある方法で大麻ビジネス それ 専有ビジネスを保護します 情報。」

しかし、業界は 問題 で分かれています。および L.A。-ベース ユナイテッド大麻ビジネス協会 （UCBA） それに反対するためにメンバーを集めてきました。 グループは主張する それ この法案は、 「共同 」として知られる地方自治体や公的機関に機密性の高いビジネスデータへのアクセスを過剰に与えています。権限 権限」 と引き換えに あまりにも 少し。

「それは 私たちのプライバシーをすべて放棄する価値はありません for 想定される銀行法案 それ しません すべての銀行を保証してください。」 言った UCBA 社長 ジェレッド キロ、 誓約した人 彼 組織 だろう 法案を脱線させようとします。

キロ 言った それ 法案 の条件の下で 「これら 共同権力当局 できた pre - collect すべての データ ポイントを含む @ of @ 販売 データ これ your が含まれます お客様 名前、 方法 多く 彼ら 買った これ 農民は 製品 を生産しました これ ディストリビューターが触れた それに 何 あなたの 卸売価格 は 何 あなたの 小売価格 is。

「私 しないでください 知っている それ 私は郡がすべてを持っていると信じています それ 情報」 彼は 言った。

それ サポートとは対照的です for 請求書 from 他のいくつかの産業貿易 グループ カリフォルニア大麻産業協会を含む （CCIA）、 フンボルト 郡-ベース 国際大麻農家協会と L.A。-ベース 南カリフォルニア 連合

南カリフォルニア 連合 エグゼクティブ ディレクター、 アダム スパイカー、 と UCBAの 懸念は本質的に 「誤称」 そして それ すべて ジョーンズ-ソーヤーズ 請求書 だろう スキッドにグリースを塗る for 自主的な情報を放棄することによって銀行サービスを取得しようとしている大麻会社 根拠

「何 それは やろうとしているのは、認可されたオペレーターに書面による 同意 を与える能力を与えることです。 かどうか 州の機関または合同権力に 当局 金融情報を銀行に開示する 機関 それは すべて 自発的」 スパイカー 言った。

議会法案 2028

麻-関連 措置は月曜日に急いで修正されました – いくつかの利害関係者を驚かせた – 66ページの麻産業を含める 規制

カリフォルニアはノーです。 面積 による全国の3つの麻生産者最近リリースされた 2020 によると我ら。ヘンプの収穫見通し byHemp 業界 Dailyand 麻産業 協会

から マクロ レベル 法案 だろう 麻産業を と同等に 厳格な州政府の監視と 規則の観点からのマリファナビジネス。

修正は “製品 広範な交渉の と 幅広い連合と 行政」 の 政府 ギャビン ニューサム、 ロビイスト エイミー ジェンキンス メールで書いた。

ジェンキンス、 CCIA に代わって働く人とマリファナ ビジネス 法案は だろう 確立 “ a 麻を可能にする堅牢なフレームワーク CBD カリフォルニアで安全かつ合法的に製造され、消費者の厳格な安全性を確保するためのその他の派生物 プロトコル

「私たち （マリファナ） 間のテストパリティのネゴシエーションにも成功しましたと麻 製品 義務付ける言語と同様に それ ライセンス当局は、麻の への組み込みを検討しています。大麻のサプライチェーン チェーン。」

しかし、改正案で提案された規制は、多くのカリフォルニア麻 農民 を苛立たせました。ジョシュは言った シュナイダー、 San のCEO ディエゴ-ベース 栽培 麻。

「そこに 麻に固有の対立です 対 thc プロダクション、 そして今 今 業界が望んでいるようです これら 競技場を平準化するための麻に関する過度の規制 フィールド 規制的に 話す」 シュナイダー 言った。

彼は警告した それ if ab 2028 に 法 と 新しい 修正 「それ カリフォルニアの麻産業の成長を劇的に冷やすでしょう。」

「それは ルールを they としてナビゲートするには、すでに難しすぎて混乱しています。 スタンド、 しかし、矛盾する新しいルールをたくさん追加する … 本当の 問題です」 シュナイダー 言った、 追加 それ 多くのカリフォルニアの大麻農家 しませんでした 作物さえも これ 2019年に利益を上げるのに苦労した1年後。

上院法案 827

知事 トレーラー法案 – そして これら の唯一のもの3つの対策 それ オブザーバーは、必ず署名されると信じています に 法 – だろう フリーズ for カリフォルニア州税務局の1年間の能力 （CDTFA） マークアップ率を上げるには 上 これ 州のマリファナ消費税は ベースです。

測定 だろう CDTFA も禁止します から 州のマリファナ栽培税率の変更 for インフレ それ レートは 未満 ゼロ。

代理店が 2019 でマークアップ率を引き上げた後、問題が発生しました – 1月に発効 2020 – 一度に州のマリファナ税を効果的に引き上げる いつ 業界全体が for を求めていました税金 救済。

カリフォルニア大麻産業協会が支持の手紙を書いた for 変更と議会が行動する必要があると言った なぜなら CDTFA 州法により、6か月ごとに税率を再計算することが義務付けられています。

業界の誰もそのような 移動 に反対していませんが キロ および スパイカー より重要な減税を見たいと思っていた これ 年。

「 現実 は それは ほんの少し 少し」 キロ 言った。 「「私たちは フリーズする あなたの ビジネスを行うためのコスト 中 パンデミック。 '”

スパイカー 追加 「これ そうではありません 何 私たち 欲しい、 でも少なくとも 私たちは 何かを得ています。」

それでも、 スパイカー 注意 法務業界は 違法-市場 に直面して苦戦を続けています 競争、 これ 法定小売業者の価格を下回る 理由 違法な小売業者 しないでください 税金を支払う。

そして if それ 体系的な問題は最終的には対処されません スパイカー 警告 それは 状態全体を損なうことになります。

「私 状態に圧力をかけ続けてほしい」 彼は 言った。 「私たち 強力な違法産業が すべてをアンダーカットしている。」