先週、米国麻薬取締局（DEA）は、連邦麻薬政策の歴史的変更案について意見を求める公聴会の日程を12月2日に設定した。この公聴会の日程は、次の政権任期中に最終決定が下される可能性があることを意味する。これにより、マリファナに対する大統領候補のスタンスが新たな焦点となった。ヘ・ジンリ副大統領はマリファナの非犯罪化を支持しており、マリファナをヘロインやLSDと並んでクラスI薬物に分類するのは「ばかげている」としている。この民主党候補者の立場は近年変わってきた。彼女は、2010年のカリフォルニア州司法長官選挙キャンペーン中、マリファナ法の執行を監督し、成人の娯楽目的でのマリファナ使用の合法化に反対した。共和党候補のトランプ氏は先週土曜日、フロリダ州の合法化措置への支持を表明した。同氏は以前、多くの州で合法化されている薬物の使用で投獄される人が増えるべきではないと述べており、「それが良いことであろうと悪いことであろうと」だった。 2016年の大統領選挙期間中、トランプ氏は医療大麻への支持を表明し、大麻問題は各州が決定すべきだと信じていた。しかし、当時のジェフ・セッションズ司法長官は、1期目の任期中に、マリファナが合法な州での連邦当局によるマリファナ取引の取り締まりを妨げるオバマ時代の政策を撤回した。トランプ陣営は大麻の再分類に関する立場に関する質問にすぐには回答しなかった。司法省は5月に再分類を提案し、この変更によりマリファナの医学的価値が認められ、米国で最も危険な薬物の一部よりも乱用の可能性が低いことが認められると述べた。娯楽目的でのマリファナ使用を合法化しないという提案は、バイデン氏がこの変更を「マイルストーン」と呼んで見直しを求めたことを受けて提出された。米国麻薬取締局は、この改革を実施するかどうかはまだ決定しておらず、連邦規則の制定過程でこの問題を検討し続けると述べた。新しい分類は、特に若い有権者にとって、米国の麻薬政策における過去50年間で最も大きな変化となり、強力な政治問題となる可能性がある。しかし、「マリファナに対する賢明なアプローチ」などの団体からの反対に直面している。

組織の会長、ケビン・サベット

サベ氏は、ケタミンや一部の合成代謝ステロイドと同様に、マリファナを低リスクの第三級薬物に分類するのに十分なデータがないと考えている。同氏は、公聴会開催というDEAの決定は「政治ではなく医学を通じてこの決定を導いた我々にとって大きな勝利だ」と述べ、さらに18人の州司法長官が彼の反対姿勢を支持していると付け加えた。公聴会は一部の参加者の間で混乱を引き起こしている。しかし、この提案はDEA長官のアン・ミルグラムではなくメリック・ガーランド司法長官によって署名されており、近年の米国保健福祉省の勧告に従っている。 , 米国の連邦麻薬政策は多くの州に比べて遅れており、現在38の州が医療大麻を合法化し、24の州が娯楽目的での使用を合法化している[7]。

マリファナの非犯罪化と受け入れの増加により、両主要政党の議員がこの変化を推進しています。昨年のギャラップ世論調査によると、成人の70％がマリファナ合法化を支持しており、これは調査会社が記録した最高水準で、2000年の支持率の2倍以上となっている。大麻産業も急速に成長しており、州ライセンスを保有する企業は再分類に熱心である。その理由の一つは、第一級や第二級薬物の「密売」に携わる企業には適用されない連邦政府の企業支出減税を享受できる可能性があるためだ。大麻弁護士ブライアン・ヴィンセント氏へ
Vicente の一部の顧客にとって、この変更により実際に税率が 75% から 25% に引き下げられる可能性があります。

大麻合法化支持者の中には、再分類が大麻会社への銀行サービスの開放を目的とした法案可決を議会に説得するのに役立つと期待する人もいる。現在、マリファナの法的地位により、連邦規制下の銀行の多くはこれらの企業への融資に消極的であり、当座預金口座やその他の基本的なサービスを提供していないこともあります。クラスI薬物の臨床研究の認可は難しいため、再分類によってマリファナの研究も容易になる可能性がある。医療大麻患者の擁護者の中には、この議論が高度に政治化していること、再分類が業界に及ぼす潜在的な影響に焦点が当てられることで、恩恵を受ける可能性のある患者から注意が逸れていることを懸念する人もいる。

最終的には、私たちが必要とする全国規模の医療大麻プログラムを創設するという次のステップに進みたいと考えています」と安全な大麻を求めるアメリカ人は述べた
スティーブン・シャラー氏、Access

創設者兼会長シェラー氏は述べた。この団体は、マリファナを別の薬物カテゴリーとして含めることと、国土安全保障省内に医療用マリファナ局を設置することを主張している[21]。